一、據廳長報告，現國民所得計算尚未正確，如何能課徵合理公平之稅捐？及如何編製預算呢？政府必須認識清楚當前的實際情形，對課稅過重應予減輕；二、財政收支劃分辦法應劃分為四級，除中央外，省、縣市、鄉鎮應各為一級，對地方預算應由縣市議會決定，以避免中央集權的作風；三、營利事業所得稅既然有規定稅率，何以再加一個平均利益？應不得使用二重稅率；四、房捐是都市稅應以實際使用情形為課稅之依據，並參酌地區之等級為標準；五、戶稅尚未經立法院完成立法程序，不能成為稅源，而且等於日據時代之人頭稅，可以廢止，但顧及鄉鎮財政，可將其中之房捐、土地稅、營業稅等既有課征之範圍抽出，以其他之財產亦所得為戶稅課稅之依據，不得重複課征，糖亦依法應照出場價格課稅，契稅依臺灣省中央及地方統一稽征條例，根本不應征收；六、目前貿易，公營佔八成，現在以貿易金融為國內金融之犧牲，甚不合理，進口申請結匯保證金現是百分之百，應即改善不得過於百分之二十五，批准後開L/A時，應繳百分之五十，其餘百分之五十待貨到口岸後付款，其他D/P及D/A應即開放，此為民營進出口商之信用及道德，非一時能造出之交易手段，希望考慮施行與改善；七、臺銀吸收民間優利存款，而轉放公營事業，以利息二分收進卻以一分二借放給公營事業，這筆補貼的利息差額有多少？對民營全被隔離應予改進；八、物資局的業務過於物調會，如標購腳踏車牌照時，可證該局人員全屬外行，該局核定為底價六、一○元得標為五、七元，後來經人指責乃將其取銷，而以二、五七元定製，由此觀之，物資局應行撤銷；九、對日人應賠償本省的權益、財產等，請政府案條約迅速交涉清還；十、公營事業統支統收辦法，不是什麼其他不好，而是人的問題，如照此統支統收辦法，是由財政廳控制資金，將來會不會影響業務？請予注意。
